Oh und es gibt direkt die Kategorie "Demografischer Wandel", wo diese Studie über Wittenberge in Prignitz, Brandenburg, u.a. von Heinz Bude angezeigt wird: https://www.bpb.de/shop/bueche…884/ueberleben-im-umbruch
Es scheint vergriffen. Vielleicht kriegt man es doch noch.
Dieser Vortrag zur ökonomischen zkunft des Landes war schon mal im alten Forum verlinkt. Interessant wird es vor allem ab der 2. Hälfte. Der Referent geht u.A. auf die Verbindung zwischen Geburtenrate und Innovationsfähigkeit ein.
Ja klar, wenn in allen Nachrichten und Medien Schreckensszenarien ausgemalt werden, daß ein Jahr verpaßter Unterricht eine Megakatastrophe darstellt, kein Wunder.
Hätte man stattdessen mal gefordert, besonders viel Aktivitäten an der frischen Luft zu genießen...aber die Abstiegsängste wollen ja weiter gefestigt werden.
Guter Beitrag. Die Woke-Geschichte kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Das dürfte eher kein Generationenkonflikt sein und kein Vorwurf konkret an die Generation Z.
Zitat:
„Retrospektiv kann der gesamte politische Zyklus seit 2008 als eine Antwort auf die Finanzkrise betrachtet werden. 18-Jährige begriffen damals, dass ihre Zukunft abgesagt wurde. Sie gingen auf die Straße, wurden mit dem Wasserwerfer begrüßt und brachten sich in der Folge in politischen Bewegungen wie Podemos, Syriza, dem Corbynismus oder der Bernie-Sanders-Kampagne ein.“
Es fällt auf, dass deutsche 18-Jährige hier nicht vorkommen. Oder?
„Der Corona-Schock ist in vielerlei Hinsicht größer als der Schock von 2008. Er hat einer ganzen Generation verdeutlicht, dass niemand zur Hilfe eilen wird, wenn es Ernst wird. Und dass, dank des demografischen Wandels, die Politik gegen sie arbeitet. Die Frage ist nun: Wie reagieren die Jungen? Sie werden überall feiern und an manchen Orten randalieren. Und sie werden nach politischen Alternativen suchen.
Wenn ich vorhersagen müsste, wohin das als nächstes führt, wäre es nicht der Anarchismus der frühen Anti-Globalisierung-Bewegung, sondern eher in Richtung eines „Klimabolschewismus“, wie er von dem schwedischen Ökonomen Andreas Malm propagiert wird.“
Okay, dem dürfte auch ein Großteil der FFF-Bewegung nicht abgeneigt sein. Hierüber haben wir also die hiesige Jugend eingebunden in die neue Bewegung, wenn auch mit etwas Verzögerung.
„Die Sozialdemokratie, so Malm, hat kein Konzept der Katastrophe. Das gleiche könnte man vom Liberalismus und vom Mainstream der grünen politischen Bewegung sagen. Sie sind nicht für plötzliche und dringende Handlungen gemacht. Ihr Ersatz muss radikal, zentralistisch und erbarmungslos sein.
Diese Generation hat eine Theorie der Katastrophe. Sie hat gesehen, wie effektiv zentralisierte Macht ausgeübt werden kann, wie schnell Ungerechtigkeiten verteilt werden können, wie hohl die Legitimierung einer Regierung ist, die keinen Lockdown oder eine Impfkampagne organisieren kann. Wenn diese Generation ein neues, kollektives Projekt entdeckt, dann bezweifle ich, dass es ein Projekt der kleinen Schritte sein wird, oder klein in seinen Amibitonen.“
Und falls es so wäre, dass diese Generation die Katastrophe zwar erlebt, aber keine Theorie dazu entwickelt hat, dann bekommt sie die gratis geliefert, mitsamt den Lösungen. Die Blaupausen dafür liegen in den Schubladen und auf den Servern des WEF. Mit „zentralisierte Macht“ hat Mason dann wieder Recht.